【2026】千葉県進学校対抗 「現役」進学率ランキング！

　
　
　
なまはげおじさんです、こんにちは。
君津のさくら塾のブログへようこそ。

県内の高校の大学進学実績のお話。
　
　
　

現役で大学進学できる高校はどこだ!?

毎年更新していたこの『千葉県 「現役」進学率ランキング』という記事、昨年は元データに木高が掲載されなかったため更新しませんでした。
あれは本当にショックでした。

さて、今年はどうなった……？

なまおじの嘆きの声が届いたのか、『サンデー毎日 2026年7月26・8月2日合併号』の特集記事に、木高のデータが掲載されてました！
ﾔｯﾀｰ
ﾊﾟﾁﾊﾟﾁ ﾊﾟﾁﾊﾟﾁ

この特集記事は、全国の進学校について、難関大学・有名大学への「現役」での「進学者数」が表でまとめられています。　
※「現役生」とは高校３年生のこと
　高校卒業後、再び大学受験に挑む受験生のことは「既卒生」「浪人生」などと呼ぶ
※「合格者数」ではなく「進学者数」のデータ
　実際に４月からその大学に通っている人数
　
　

今回掲載されている千葉県の進学校は、公立13校・私立10校、計23校です。　
　

　
公立高校、地域の偏りがひどいなぁ。
第１・第２学区ばっかりで、第６・７学区は１校もありません。
学校選択は『サンデー毎日』さんのチョイスです
　
　

さて、今年のこの特集記事も、 「進学率」 に着目してランキングを４つ作成しました。
　

例えば、卒業生が200人いる高校から、
48人が国公立大に「現役」で進学したら、
　48÷200×100
で、現役国公立大進学率は 24％となります。　
　
　
　

今からご覧いただくランキングは、中学生の保護者のみなさま向けにまとめたものです。
　

まず、『合格者数』ではなく、『進学者数』にこだわりました。

「どこの大学に何人合格できたか」よりも、「どこの大学にどれくらい進学しているか」の方が、中学生の保護者にとっては知りたい内容のはずだからです。

「この高校で上位●％にいれたら、この大学に進学できるかも」
というようにイメージをふくらませられたらなぁ、そう思って作りました。
　

もう１つ、『現役』にこだわりました。

保護者のみなさまは『現役』で大学進学してほしいはずですし、『浪人』を含めてしまうとそれははたしてその高校の指導力なのかがぼやけてしまうと考えたからです。
　
　
　

以下の記事における「進学率」は、私なまおじが算出したものです。
うっかりもあるかもしれませんので、参考程度にご覧ください。
　
　
　

国公立大「現役」進学率ランキング

それではランキング１発め、国公立大「現役」進学率ベストテンです。
　
　

多くの保護者と高校生が、「できれば国公立大に進学を……」という希望を持っています。
その理由は、学費です。
　

　
これはあくまでも平均です。
医学部医学科など学費のかかる学部・学科の場合は、もっと差が出ます。
難関私大に合格できても、それを蹴って（合格を辞退して）地方の国公立大に進学する人は、少なくないのです。　
　
　
　

千葉県の進学校対抗、国公立大「現役」進学率ベストテンはコチラ！
　
　

絶対王者；渋谷幕張が首位に立ちました。
学年のほぼ半分が、現役で国公立大に進学するわけです。実はこの高校は、このデータとは別に、海外の大学に進学する生徒も相当数おりまして。
まさに別次元。強すぎ。

公立高校では、ひた走る県船橋に東葛飾が食らいついている構図。両校とも、中高一貫校である市川の上をいっており、大変立派だと思います。
県千葉は、振り向けば佐倉が真後ろに！
お、われらが木更津がランクインしました、おめでとうございます！
　
　
　

難関国立大「現役」進学率ランキング

２つめのデータは、「難関国立大」。　

いわゆる『旧帝国大学＋３』。
国公立大の中でも特に合格するのが難しい難関大学に、現役で進学できた生徒は、学年全体で何％いたのか。

いってみましょう！
　
　

これもやはり渋谷幕張、圧倒的なスコアです。
さすがは「全国の進学校と張り合える県内唯一の存在」と言われるだけのことはあります。
教室で一緒に授業を受けているクラスメイトの３分の１が『旧帝＋３』に進学するんですねぇ。高校に通うだけで、大人になってからも役に立つ「人脈」が築けそう笑

公立高校では、県船橋・県千葉・東葛飾の『御三家』と、佐倉・千葉東との間に大きな差があることがわかります。
この５校、高校受験での偏差値は近いのですが、大学進学実績は大きな違いがあります。
なぜこれだけの差がつくのでしょうか。

※ちなみに木更津は第11位でした
　
　
　

早慶上理「現役」進学率ランキング

３つめのデータは私立大学。

早稲田大
慶應義塾大
上智大
東京理科大

私大の頂点、早慶上理のランキングです！
　
　

早慶上理って、入試の問題が本当に難しいんです。
できるだけ早く基礎を仕上げて、過去問を多く解いていかなければ（どこもクセが強いんですよ）、現役合格なんて果たせないんです。
「国公立大と早慶上理の二兎を追って、どちらも仕上げが中途半端になり、全敗しちゃった」なんてよくある話。

だからこそ、早慶上理への現役進学率の高さこそ、その進学校の強さだと思っています。20％を超えてるところは、本当に素晴らしいと思います。

千葉東は 14.6％。高校入試の偏差値は佐倉の方が１つ下ですが、大学進学実績は完全に逆転されてしまいました。どうしてこうなった？？？

ちなみに木更津は、3/4/０/４の合計11人で 3.5%でした。
　
　
　

ＭＡＲＣＨG「現役」進学率ランキング

最後、４つめのデータはMARCHGです。

Ｍ 明治大
Ａ 青山学院大
Ｒ 立教大
Ｃ 中央大
Ｈ 法政大
Ｇ 学習院大

誰でも知ってる関東の人気私大をひとくくりに MARCHG と呼んでいます。ベストテンはコチラ！
　
　

MARCHGのランキングは、毎年、偏差値60あたりの高校が並びます。
「MARCHGはカンタンなのかな」
なんて思った人、大間違いですよ。
入試問題、難しいです。入念な対策が必須。専門家のアドバイスも欲しいところ。
高校入試のように「国公立大の滑り止めに受けよう」なんて緩く考えてると、入試当日にほぼ白紙の答案を提出することになりますよ。

なお、大学卒業後に関東で就職するなら、地方の国公立大に進学するより、MARCHGの方が有利かもしれませんよ。MARCHGの卒業生は、関東の企業でたくさん活躍されてますからね。人事部にも多くいらっしゃいますよ。
　
　
　

公立進学校のカラー

県船橋・県千葉・千葉東・木更津の４校について、ここまでのデータを円グラフにまとめてみました。
　
　

　
　
Vもぎの合格可能性60％偏差値は、県船橋も県千葉もいっしょの数値です。
しかし、大学合格実績は差がつきました。
一目瞭然で、千葉県公立高校の頂点は県船橋です。
２年前に特集を組んだときは僅差だったのになぁ……。

「早慶上理を目指すならどちらに進学しても変わらないが、現役で国公立なら県船橋」ってことになるのでしょうか。

ちなみに、県船橋の公式サイトには、合格者数だけでなく進学者数まで掲載されています。
なんと国公立大に合格したのに進学してない人（＝辞退者）がたくさんいるんですよ。拾ってみますね。
　千葉大　　８名
　東北大　　２名
　北海道大　１名
　筑波大　　２名
　お茶女大　１名
　横国大　　２名
　信州大　　１名
　農工大　　１名
　広島大　　１名
全部で19名も国公立大を入学辞退したようです。
じゃぁなぜあんな寒い時期に、仙台や札幌や松本や広島まで受けに行ったんだい、キミたちは笑

※国公立医学部医学科のデータは両校の公式サイトにありますが、どちらも進学者数ではなく合格者数なので、この特集記事では取り扱わないものとします
　合格者数はほぼ同じのようです
　
　

　
　
高校入試における偏差値は、県千葉と千葉東とで、２つ差があります。
「たったの２つ？」
と思う方もいらっしゃるかもしれませんが、この２差がね、すごくすごく大きいんですよ。
県千葉を目指して奮闘している受験生なら、うなずいてくれるはず。

県千葉と千葉東、大学進学実績での違いは、早慶上理とMARCHGの比率でしょうか。
県千葉は早慶上理が分厚いでしょう？
千葉東は、この偏差値帯の進学校としては、MARCHGへの現役進学率が高いことが特徴になっていますね。
　
　

　
　
偏差値がさらに５～６ほど下がって、木更津です。
さくら塾を立ち上げた頃は、典型的な「四年制高校」でしたが（浪人になる人が多かったんです）、ここ数年で大きく進学実績が上がっています。
学年順位120番くらいにいれたら、現役でMARCHGに進学できる。
なかなか魅力的じゃないですか。
「80番くらいで国公立大」なんて、この偏差値帯では驚きのデータです。
参考データとして、県柏を載せておきます。
　
　

　
　
ね？
似たような偏差値とは思えないくらい、違いがあるでしょ。
郡部の木更津では先生方が国公立を目指すことを強く指導し、都市部の県柏では私大を目指すことに理解を示す先生方が多いのかも。
それぞれの高校のカラーですな。
　
　
　

なまおじのつぶやき

今年のデータを見て私が感じたことはつ。
　

●県千葉の退潮、県船橋の躍進

「本来県千葉で上位層を形成するはずの生徒が、今は渋谷幕張に中学受験をして入学していることが響いているのだ」という意見をよく耳にしますが、それは県船橋にもあてはまるので、今回は脇に置いときますね。

県千葉は間違いなく低迷していますが、その原因は先生方や生徒のみなさんにあるとは思っていません。
私は、次の2つを県教委に尋ねたい。

①先取り学習をしない県千葉中の設置は、どれだけの意味がありましたか？
渋谷幕張の生徒をライバル視していた県千葉中の生徒は少なくないはず。「６年後にリベンジするぞ」と気合いが入っていたかも。
しかし、６年後、大学進学実績は大敗。
そりゃそうですよ、先取り学習しないんだもん。せっかくの中高一貫校で、集まっている生徒も中学受験を経た優秀なメンバーばかりなのにね。もったいない。
そろそろ県教委も腹をくくってください。路線変更して、私立ばりの先取り学習をしなきゃダメでしょう。それこそ渋谷幕張から、核になれる先生をヘッドハンティングするくらいしないと。

②高校入試での『思考力を問う問題』で、優秀な受検生を選抜することは本当にできたのですか？
『思考力を問う問題』はなくなりましたが、その総括もしないままなんて許されませんよ。そもそも県教委の考える思考力とは何だったのか、そしてあの問題がそれを表現できていたのか。
60分間で３教科はわかります。しかし、１問の配点がやたらに高くて５教科のテストとバランスがとれていませんでしたね。問題自体もややこしいだけで 思考力 を問うものとは私には思えませんでした。
何よりマズかったのが、この『思考力を問う問題』を嫌がって、県千葉から県船橋に流れた受検生がいたことです。志願倍率が年を追うごとに下がっていきました。逆に県船橋には受検生が多く集まり、毎年高倍率の激戦になりました。

私は、県教委こそが、県千葉の退潮の原因であると考えています。
　
　
　

●偏差値は高いほどいい？

高校入試ではＡ高の方が偏差値が高かったのに、３年後の大学進学実績はＢ高に逆転されている。
千葉東と佐倉が当てはまりますね。
あ。今回のデータは、ちょうど千葉東が『思考力を問う問題』を採用した学年のものですな。
ほかにもあるかもしれません。

高校入試での偏差値は、テスト会社が決めています。
テスト結果と入試結果から客観的に決めている……わけではないそうです。いろいろ調整しているとのこと。

この記事を書くにあたってデータをまとめてみて強く感じたのは、「偏差値は高ければ高いほどいい」というわけではないこと。

直近の大学進学実績もチェックすべきですね。
　
　
　

●国公立大ならどこでもOK？

もしあなたが大学卒業後に関東で就職し、関東で生活したいのなら、関東の大学に進学すべきです。

なぜなら、採用を担当する人事部の方も関東の方だから。
たとえ国公立大であっても、自分と縁のない土地の大学は認知してないもの。要は、よく知らないわけです。
「２人のうち１人だけを採用する、どちらも素晴らしい候補だ」という場面を想像してください。
Ａさんはよく知っている大学で、
Ｂさんはどこか遠くの大学。
採用担当者が選びたくなるのは、やっぱりＡさんでしょう。

もし国公立大にこだわって遠く離れた大学に進学するのなら、その土地で就職し、暮らしていくだけの覚悟を持つべきです。

学費を考えれば国公立大に魅力を感じてしまいますが、あまりに国公立大にこだわり過ぎるのは考えものだと思います。
「早めに国公立大をあきらめて、私大対策を始めていたら、現役でMARCHGに進学できたのに」なんてこともあるんです
　
　
　

おまけ。

千葉大への現役進学率。
　
　

　
　
このランキングは、なぜか毎年公立高校が大活躍します。
今年も９校ランクイン。
不思議な気もします。

学費だけでなく交通費（または下宿にかかるお金）などを考えると、千葉県民には、
「公立中 → 公立高校 → 千葉大」
がもっとも家計に優しいルートかもしれませんね。

木更津は、「目指せ10％」かな。
安定して２ケタを続けられるような実績を期待します。
　
　
　
　
　

今年の特集はここまで。

大学入試で全国の猛者たちとバチバチやり合えるようにするために、中学生のうちに身につけさせるべきことは何か。
それを常に意識しながら、さくらっ子の指導にあたりたいです。

それでは今日はこのあたりで失礼します。どうぞ健やかな一日をお過ごしください。